|
Wir freuen uns über alle LeserInnenbriefe. Wir drucken sie ab!
|
|
20.01.07 Leserbrief zur "Bürgerinitive" an die BZ |
|
Geschrieben von: Matthias Bosenick
|
In Ihrer Ausgabe der Braunschweiger Zeitung vom 20.01.2007 schreiben Sie im Lokalteil auf Seite 19 unter der ürberschrift "Bürrgerinitiative finanziert Umzug der Reiterstandbilder vor das Schloss" (das keines ist): "In Braunschweig ist eine Bürrgerinitiative gegrürndet worden, die nicht gegen, sondern fürr etwas ist."
Als wir am 21. September letzten Jahres die "Bürrgerinitiative fürr eine freie und faire Presse in Braunschweig" grürndeten, war Ihnen das eigenartigerweise keinen solchen Artikel wert, obwohl doch die Braunschweiger Zeitung dieses Ansinnen sogar noch uneingeschränkt teilen sollte. |
|
|
17.01.07 Gaspreise - Angebote von BS Energy nicht unterschreiben! |
|
Geschrieben von: Paul Rosenbaum
|
|
BS Energy fordert ihre Kunden mit einem Jahresverbrauch ürber 2500 kWh auf, Sonderverträge zu unterschreiben.
Sie haben keine Sonderverträge! BS Energy stufte sie automatisch in Tarifzonen ein. Andere Energieversorger definieren diese Tarifzonen nicht als Sonderverträge. Warum macht das BS Energy? |
|
Weiterlesen...
|
|
27.11.06 Leserbrief: München ist weiter |
|
Geschrieben von: Administrator
|
|
zum Artikel in der Braunschweiger Zeitung vom 15.11.06: Zwafelink wird nicht Baurat in Mürnchen
von Kristine Schmieding Es ist verständlich, dass Herr Zwafelink seine Kandidatur als Stadtbaurat in Mürnchen zurürckgezogen hat. Denn am 8. Nov., im Anschluss an die öffentliche Vorstellung der verbliebenen acht Kandidaten in der Mürnchner Hochschule fürr angewandte Wissenschaften, konnte er nur 6,8 % der abgegebenen Stimmen fürr sich verbuchen. Offensichtlich haben seine „Verdienste“ in Braunschweig (vor allem die ECE- Großbaustelle) keinen besonders positiven Eindruck gemacht. Auch was die Luftreinhaltung betrifft, ist man in Mürnchen schon viel weiter: Ab Oktober 2007 gibt es dort eine Umweltzone, in der alte Dieselfahrzeuge nicht mehr fahren dürrfen, um die Feinstaubbelastung in der Stadt zu senken. |
|
20.11.06 Leserbrief: "Schloss-Arkaden" und "Schloss" |
|
Geschrieben von: Administrator
|
|
von Michael Kaps "Es ist doch so einfach", behauptete Herr Dr. Wedemeyer.
"Der Bau mit den historischen Fassaden [ ... ] ist das Schloss.
Das angebaute Einkaufszentrum sind die Schloss-Arkaden. [ ... ] Es handelt sich schließlich um zwei verschiedene Baukörper mit unterschiedlichen Nutzungen."
Aber ECE-Werbung kombiniert die Schlossfassade doch regelmäßig mit dem Schriftzug "Schloss-Arkaden". Möchte Dr. Wedemeyer die ECE belehren, wie diese ihr Gebäude zu bezeichnen habe? Ich habe eingehend die unter www.schloss-arkaden.de einzusehenden Grundrisse studiert und kann keine zwei verschiedenen Baukörper erkennen. Wenn Herr Dr. Wedemeyer diese an der Nutzung festmachen möchte, so kann er den Portikus, der Kaufhauseingang sein wird, schwerlich dem kulturell genutzten "Schloss" zuordnen. Dabei ist es doch wirklich soo einfach:
Der Bau im ehemaligen Schlosspark sind die Schloss-Arkaden.
Die vorgesetzten Sandsteine sind die Schlossfassaden. Mit freundlichen Grürßen, Michael Kaps |
|
18.11.06 Leserbrief: Wirklich zwei verschiedene Baukörper mit unterschiedlicher Nutzung? |
|
Geschrieben von: Administrator
|
|
von Marcus Else Sehr geehrter Herr Dr. Wedemeyer, in Ihrem am 18. November in der Braunschweiger Zeitung abgedruckten Leserbrief erklären Sie, dass das Gebäude mit der Schlossfassade und das Einkaufszentrum verschiedene Baukörper mit unterschiedlichen Nutzungen seien. Ihre Aussagen zeigen leider deutlich, dass Sie falsch informiert sind. 
|
|
Weiterlesen...
|
|
|
|
|
<< Start < Zurück 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Weiter > Ende >>
|
|
Seite 24 von 34 |
