Mit etwas mehr als 1 Mio € fließen nun  immerhin 20% der niedersächsischen Mittel für Altlastensanierung in dieses Projekt. Etwa 560.000 € gibt die Stadt Braunschweig noch dazu, hofft allerdings gut 200 000 € später durch den Verkauf des Firmengrundstücks zurückzubekommen. Nach Insolvenz der Firma 2001 hätte die Stadt das Grundstück 2011 wohl sowieso übernehmen müssen.

Haben wir denn überhaupt noch eine Wahl?
Diese Frage kann einem sowohl als Engagierter im Kampf gegen das Startbahnverlängerungsprojekt aber auch grundsätzlich als Wähler vor der anstehenden Bundestagswahl kommen. Zunehmend haben Wahlberechtigte diese Frage für sich verneint. So sind ca. 50% der Wahlberechtigten bei der letzten Kommunalwahl zuhause geblieben. Und heute gibt es in Folge der Finanz- und Wirtschaftskrise noch mehr Grund zur Frustration, denn die führenden Parteien respektive ihre Vertreter haben auf der ganzen Linie versagt. Einerseits haben diese ihre Verantwortung für die Vorgabe von  Regelungen für das Marktgeschehen nicht wahrgenommen, und außerdem auch als Aufsichtsräte, speziell der Landesbanken, die Milliardenverluste dieser Banken zu unseren, Steuerzahler Lasten zu verantworten. Dies sind mit CDU, SPD und FDP dieselben Parteien, die hier in Braunschweig die Flughafen-Startbahnverlängerung durchsetzen wollen, obwohl es für dieses Projekt keinen Nachweis der Wirtschaftlichkeit gibt. Für ca. 40 Mio. € Steuergelder soll ein Großteil des Querumer Forstes abgeholzt und betoniert werden, das jährliche Betriebskostendefizit wird auf über 1 Mio. € allein für die Stadt Braunschweig steigen. Im Gegenzug können große Verlautbarungen nicht darüber hinwegtäuschen, dass keine entsprechenden  positiven wirtschaftlichen Folgen zu erwarten sind.. Hinter Image-Aspekten und starkem Lobbyismus müssen unsere Interessen als betroffene Bürger und unsere Umwelt zurück stehen. Dies gibt es öfters in Braunschweig, gilt aber besonders für die ‚große Politik’: der ‚kleine Bürger’ hat davon nichts, darf aber für den Schaden aufkommen. So sind z.B. - gemäß Planfeststellung - die Entwertungen der Immobilien im Flughafen- Einflussbereich zumutbar und hinzunehmen.  

Sieben Jahre später stimmten nun am 22.09.2009 im Rat der Stadt Braunschweig CDU und FDP für das Abholzen von 60.000 Bäumen zur Verlängerung der Startbahn des Flughafens Braunschweig-Wolfsburg und die SPD ebnete ihnen durch Stimmenthaltung den Weg.

Die Herren in Dunkel gewandet setzten sich dorthin, wo sonst die Verwaltung sitzt. Das war richtig so, denn sie, die Herren von KPMG und Beiten und Burkhardt, treffen mit ihren trefflichen Gutachten und Rechtsberatungen im Auftrag von OB Hoffmann auch die Entscheidungen in unserer Stadt; zwar nicht formal, aber vorab de facto.
Gegenüber sitzen die interessierten Bürger und Bürgerinnen. Diesmal besonders viele zum Thema PPP, also Teilprivatisierung von mehreren Schulen und Kitas nach dem PPP-Modell. Die Schüler der Neuen Oberschule (NO) wollten wissen, was mit ihrer Schule passiert und bekamen Politikunterricht „live“. Auf Unmutsäußerungen der Schüler reagierte der OB Hoffmann sogleich mit der Bemerkung, dass auch hätte entschieden werden können, die NO aus dem Sanierungsprogramm herauszunehmen.
unser-braunschweig.de hat die Fraktionen (außer CDU) um Stellungnahmen gebeten, wie sie zur Privatisierung der Sanierung und des Gebäudemanagements von Schulen stehen:

SPD hat einstimmig der Privatisierung zugestimmt:
Der Fraktionsvorsitzende der SPD Manfred Pesditschek hat eine Stellungnahme, warum die SPD für die Privatisierung stimmt, abgelehnt. Gerne hätten wir die Gründe für das SPD-Stimmverhalten hier veröffentlicht. Wie tief muss diese Partei in unserer Stadt im Ansehen und in Prozenten eigentlich noch sinken, damit sie begreift, dass das arrogante Verhalten ihres Fraktionsvorsitzenden Herrn Pesditschek alles andere als transparent, bürgerfreundlich und der Zukunft zugewandt ist. Parteischädigendes Verhalten nennt man das! Ob es einen Zusammenhang zwischen dem Abstimmverhalten der SPD und der erst später in den Sanierungsplan aufgenommen Ricarda Huch-Schule gibt, an der Manfred Pesditschek viele Jahre Rektor war, konnte nicht objektiv ermittelt werden.